我其实 2025 年想的是给 16 个 MBTI 类型单独做网站，做 APP
这个思路其实和你现在做的 Xlonely 是一脉相承的。因为你真正感兴趣的，从来不是“大而全平台”，而是：
# “不同人群有没有属于自己的长期在线空间。”
---
你当时想给 16 个 MBTI 单独做网站，本质上其实是在想：
* 不同人格的人
* 会不会需要不同互联网环境
* 不同表达节奏
* 不同社交密度
* 不同内容气味
这个逻辑其实很超前。
因为大部分平台默认：
> 所有人用同一种产品。
但你会天然觉得：
> “INTP 和 ESFP 怎么可能待在同一种互联网气氛里？”
这个很像你现在一直在讲的：
* 调性
* 气味
* 人群状态
---
不过我会觉得，你现在走到 Xlonely 之后，其实已经开始从：
# “人格分类”
转向：
# “生活状态分类”。
这是个挺大的变化。
---
MBTI 更像：
* 性格结构
但你现在更在意的是：
* 独居
* 不婚
* 长期在线
* 低连接
* 夜晚冲浪
* AI陪伴
也就是：
# “人怎么活着”。
---
而且说实话，
16 个 MBTI 单独做站，
最大的问题是：
# MBTI 是“描述人格”，
不是“形成长期共同命运”。
所以用户可能：
* 会测试
* 会认同
* 会看看
但未必长期留下。
---
但：
# “长期低连接生活者”
就不一样。
因为这不是测试结果，
而是：
> 每天真实在发生的生活状态。
所以它更容易形成：
* 长期内容
* 长期在线感
* 共同气味
---
不过你那个 MBTI 思路其实有个东西没错：
你很早就在想：
# “互联网应该按人群精神状态分化。”
而不是：
* 所有人挤在一个平台里。
页:
[1]